Circle Internet Group стикається з колективним позовом через невдачу зупинити виведення коштів після експлойту Drift Protocol - CoinJournal

• Circle звинувачують у невиконанні блокування переказів, пов'язаних з експлойтом.
• Приблизно 230 мільйонів доларів вкрадених коштів було проведено через USDC від Circle.
• Drift планує відновлення на 147,5 млн доларів, забезпечене майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стейблкоїна USDC, стикається з колективним позовом через нібито невжиття заходів для зупинки руху вкрадених коштів, пов'язаних з експлойтом протоколу Drift.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа МакКоллумом в окружному суді США в Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджується на питанні, чи мала компанія як можливість, так і обов'язок втрутитися під час розгортання експлойту.

Позов спрямований на роль Circle у переказах коштів

Судовий позов випливає з порушення протоколу Drift у квітні 2026 року, децентралізованої біржі на основі Solana, де зловмисники викрали приблизно 285 мільйонів доларів.

Значна частина цих коштів, за оцінками близько 230 мільйонів доларів, була швидко конвертована в USDC.

Звідти кошти були переміщені між блокчейнами, в основному з Solana на Ethereum, з використанням кросчейн-інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони відбувалися протягом кількох годин і були розділені на понад 100 транзакцій.

Ця деталь лежить в основі позову.

Позивачі стверджують, що Circle мала можливість діяти.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити постраждалі гаманці або зупинити перекази, обмеживши збитки. Натомість кошти продовжували рухатися, поки не стали повністю недоступними.

Справа звинувачує Circle в недбалості та в непрямому сприянні втратам через бездіяльність, незважаючи на наявність технічної можливості для цього.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов'язані з незаконною діяльністю, що свідчить про те, що таке втручання не лише можливе, але вже є частиною її операційного інструментарію.

По суті, позов порушує складне питання: коли централізована організація діє в межах децентралізованої системи, де починається і закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт протокол Drift окреслив структурований план відновлення, спрямований на вирішення втрат користувачів, одночасно відновлюючи ліквідність та операції платформи.

Протокол планує залучити до 147,5 мільйона доларів, причому значна частина підтримується Tether та іншими партнерами екосистеми.

Однак цю цифру не слід розглядати як негайну компенсацію.

Велика частка фінансування надходить у формі кредитної лінії, пов'язаної з доходами, оціненої приблизно в 100 мільйонів доларів.

Це означає, що протокол буде залучати кошти протягом часу та погашати їх за рахунок майбутніх торгових комісій і доходів платформи, а не розподіляти всю суму авансом.

Для управління вимогами користувачів Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та остаточна структура ще не підтверджені.

Цей токен буде розподілений серед постраждалих користувачів і представлятиме їхню частку в пулі відновлення.

Очікується, що він буде передаваним, що дозволить користувачам або тримати його і чекати поступових виплат, або продати на вторинних ринках для негайної ліквідності, ймовірно, зі знижкою.

Сам пул відновлення не покладатиметься виключно на зовнішнє фінансування.

Він розроблений для постійного поповнення з кількох джерел, включаючи доходи протоколу, внески партнерів та будь-які кошти, які можуть бути повернуті від зловмисників.

Це створює систему, де виплати безпосередньо пов'язані зі здатністю платформи відновити роботу та генерувати стабільну торгову активність.

Незважаючи на ці заходи, залишається чіткий дефіцит.

З огляду на загальні збитки, оцінені приблизно в 285 мільйонів доларів, і заходи з відновлення, спрямовані на 150 мільйонів, велика частина коштів користувачів не покрита негайно.

Цей розрив підкреслює, що користувачі навряд чи отримають повне відшкодування найближчим часом, і відновлення значною мірою залежатиме від довгострокової ефективності Drift.

Для підтримки перезапуску частина рамок відновлення також зосереджена на відновленні ліквідності.

Стимули та фінансова підтримка спрямовуються маркет-мейкерам для відновлення книг замовлень та покращення торгових умов після відновлення повноцінної роботи платформи.

Без достатньої ліквідності навіть технічно справний перезапуск матиме труднощі із залученням користувачів.

Іншим важливим зрушенням є рішення протоколу відмовитися від USDC як основного розрахункового активу та натомість перейти на USDT.

Ця зміна відбувається після того, як приблизно 230 мільйонів доларів вкрадених коштів було конвертовано в USDC і переміщено між блокчейнами під час експлойту.

Перехід сигналізує про переоцінку ризиків і відображає ширші зусилля з реструктуризації основної інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом план відновлення Drift побудований на поступовому відшкодуванні, а не на негайних виплатах.

Його успіх залежатиме від того, наскільки швидко платформа зможе відновити довіру користувачів, відновити ліквідність та генерувати достатній дохід для підтримки довгострокових виплат.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки

Теги

                            Новини Solana