Пірс та Уєда критикують хаос у сфері зберігання криптовалют на круглому столі SEC.

• Пірс із SEC порівнює навігацію в нечітких крипто-правилах США до «підлога — лава».
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів і дотримання вимог стейкінгу.
• Комісар Уеда закликає до ширших варіантів зберігання крипто (наприклад, державні трасти).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалюти в Сполучених Штатах нагадує гру «підлога — лава» з високими ставками, за словами комісара Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гестер Пірс.

Виступаючи рішуче під час круглого столу SEC щодо правил зберігання, Пірс описала картину компаній, що стрибають небезпечно між погано визначеними регуляторними зонами, не впевненими в ґрунті під ними.

Використовуючи яскраву аналогію з дитячою грою під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс описала, як компанії, що працюють з цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які вважаються потенційно проблемними, і все це без чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

«Фірми, що займаються крипто, повинні стрибати з одного погано визначеного регуляторного простору в інший», — заявила вона, підкреслюючи поширену невизначеність.

Залишаються ключові питання: які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або здійснення прав голосу, ненавмисно спровокувати порушення нормативних вимог?

Ця нечіткість, на думку Пірс, залишає фірми в темряві та суттєво перешкоджає здатності ринку розвиватися відповідально в рамках існуючої структури.

Дилема зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс була зосереджена зокрема на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів та визначення того, хто є кваліфікованим зберігачем для цифрових активів згідно з правилами SEC.

Колега-комісар SEC Марк Уеда поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши SEC розширити коло допустимих зберігачів.

Він виступив за включення державних трастових компаній обмеженого призначення як кваліфікованих зберігачів для криптоактивів, стверджуючи, що поточний вузький вибір обмежує зростання ринку.

Без адекватних і чітких рішень щодо зберігання, зазначив Уеда, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються зі значними перешкодами в ефективному сприянні торгівлі крипто.

Спеціалізовані правила для різноманітних активів

Окрім зберігання, Пірс наголосила на необхідності правил, які визнають властиву різноманітність екосистеми цифрових активів.

Вона виступила проти універсального підходу, припустивши, що хоча деякі криптоактиви явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, інші можуть краще підходити для самозберігання.

Занадто жорсткі правила, попередила вона, ризикують придушити інновації, притаманні децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити структуру, яка визнає та враховує унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, також присутнього на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища, щоб реалізувати потенціал крипторинку.

Він підкреслив властиві переваги технології блокчейн, такі як підвищена ефективність, зменшення ризику контрагента та підвищена прозорість.

Критично важливо, Аткінс наголосив на важливості проактивної співпраці SEC з учасниками ринку та законодавцями для створення правил, які справді відповідають потребам криптоіндустрії, що розвивається.

Як Пірс, так і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід за попереднього керівництва SEC Гері Генслера, припускаючи, що він суттєво сприяв нинішньому стану невизначеності.

Оскільки інституційне залучення в крипто зростає, Пірс знову наголосила на нагальній потребі в однозначних рішеннях щодо зберігання, які відповідають надійним правовим та регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок як щодо зберігання, так і щодо класифікації різних цифрових активів, підсумувала вона, крипторинок США продовжуватиме боротися за безпечне розширення та реалізацію свого потенціалу.

Основне повідомлення комісарів було чітким: для процвітання криптоіндустрії при забезпеченні належного захисту інвесторів необхідний більш визначений, нюансований та спільний регуляторний підхід.

Поділитися цією статтею

Категорії

                                    Ринки
                                

                            
                                

                                    Думки

Теги

                            Крипто