Стратегія з 30% виграшних угод, яка в середньому дає 2,5R і більше, завжди перевершить стратегію з 50% виграшних угод, але яка в середньому приносить лише 1R. Торгівля — це не про відсоток виграшних угод. Це про отримання прибутку. Лише недосвідчені трейдери оцінюють роботу іншого трейдера виключно за відсотком виграшних угод. Якщо ринок коливається більш ніж на 10% щотижня, а ви можете захопити лише 1% цього як прибуток, то проблема не в тому, що було недостатньо можливостей для отримання прибутку. Справа в тому, що або ви, або ваша перевага були недостатньо хорошими/оптимальними. Звісно, немає нічого поганого в тому, щоб захоплювати лише 1%; зрештою, прибуток є прибутком, і більшість трейдерів не є прибутковими, тож це вже похвально — просто з точки зору ефективності це неоптимально. Це як побачити зграю риб, що пропливає повз, закинути вудку і зловити 5 з них; вітаю, ви впоралися краще, ніж хлопець, який ловив руками і зловив лише одну, і той, хто навіть не з'явився, але є ще один хлопець з сіткою, який вдало розташувався і зловив 25 риб. Це те саме море риби, як і той самий ринок, але одні переваги кращі за інші, як у хлопця з сіткою. Нові трейдери часто тяжіють до стратегій, які мають вищий відсоток виграшних угод, що в більшості випадків є стратегіями 1:1 або навіть менше, і тому вони зациклюються на відсотку виграшних угод, оскільки їм потрібен високий відсоток, щоб це працювало; на жаль, це має поганий ефект доміно: ті трейдери з низьким співвідношенням ризику до прибутку, коли нарешті отримують хорошу стратегію, як моя, яка може давати високе RR, важко утримують угоди... як тільки вони в плюсі на 1R, вони не можуть всидіти на місці, вони надто звикли передчасно закривати угоди; їм знадобиться більше часу, щоб адаптуватися, бо їм доведеться відвчитися від поганих звичок. Навпаки, людина, яка ніколи раніше не торгувала, часто домінує у високому RR, як моя стратегія, тому що її не обтяжують ці погані звички. Тепер, використовуючи ту саму аналогію, це як хлопець з вудкою, який переходить з вудки на сітку, але він має почекати хвилин 10 після того, як опустив сітку, перш ніж витягнути її, але щойно він бачить, що 5 риб заходять у сітку, він її витягує, втрачаючи повний або більшість потенціалу того, що могло запропонувати море. Я усвідомив цю проблему з самого початку, і тому я в основному намагаюся брати угоди з RR 2 або більше; я намагаюся отримати якомога більше з угоди, наскільки це безпечно. Якщо я бачу налаштування, яке виглядає так, що спрацює швидко, але дає лише 1R і має високу ймовірність, я зрідка ризикну, але не буду робити це звичкою. Якщо угода виглядає так, що може дати 10R, я прагну тримати її до 10R. Уявіть, що ви отримуєте угоду на 10R, коли вам потрібно лише 3, щоб бути прибутковим, або отримуєте одну з таких після серії з 5 збитків — це просто полегшує бути прибутковим, і не просто прибутковим, а високоприбутковим. Моя стратегія DTT здатна на це. Вона пропонує хороший баланс між високим RR і хорошим відсотком виграшних угод близько 50%, але це спектр, який змінюється залежно від ринкових умов, тому я не торгую одну пару; я шукаю сприятливі пари. Коли ринок сильно зростає або сильно падає, відсоток виграшних угод перевищує 50%, і я часто ловлю більшу частину руху; це рідкісна стратегія, тому що вона створена на замовлення, і я б не рекламував її публічно, якби вона не була хорошою. Кожен, хто стежить за мною деякий час, бачив її можливості в реальному часі, і кожна серія збитків, яка з нею траплялася, була даними, які показували, де потрібно точно налаштувати, і зараз вона досить стабільна, навіть більш цікава з новим кастомним сканером угод, завдяки ШІ.