Інвестори Hut 8 досягають врегулювання на суму 2,35 мільйона доларів через претензії щодо злиття з Bitcoin у США

Hut 8 (NASDAQ: HUT) погодилася виплатити 2,35 мільйона доларів для врегулювання запропонованої позовної заяви про цінні папери, поданої інвесторами, які звинуватили майнера біткоїнів у введенні ринку в оману щодо операційних проблем, пов’язаних з його злиттям 2023 року з U.S. Bitcoin Corp.

Ця стаття вперше з’явилася в The Energy Mag. Оригінальну статтю можна переглянути тут. The Energy Mag (раніше The Miner Mag) надає новини, дані та аналітику щодо зв’язку енергетики, обчислень та ринків.

Запропоноване врегулювання, подане в понеділок до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка (NYSE: SO), вирішить позови від імені інвесторів, які придбали або отримали цінні папери Hut 8 у США або на біржі, що базується в США, у період з 13 лютого 2023 року по 18 січня 2024 року. Вирішення все ще потребує попереднього та остаточного схвалення суддею Віктором Марреро.

Справа стосувалася всього лише об’єднання Hut 8 з U.S. Bitcoin Corp., або USBTC, яке закрилося у листопаді 2023 року і створило поточну компанію Hut 8 Corp. Інвестори стверджували, що Hut 8 перебільшила переваги транзакції та не належним чином розкрила проблеми з енергопостачанням та інтернет-зв’язком на King Mountain, спільному підприємстві з майнінгу біткоїнів у Техасі, у якому USBTC володів 50% перед злиттям.

Hut 8 не визнав неправомірних дій за запропонованим врегулюванням і заперечував, що порушив закон або спричинив збитки інвесторам.

Позов був поданий після короткострокового звіту J Capital Research у січні 2024 року, який оскаржував заяви Hut 8 щодо злиття з USBTC і стверджував про проблеми на King Mountain. Ціна акцій Hut 8 знизилася після звіту, і пізніше інвестори подали позови, стверджуючи вимоги відповідно до Закону про цінні папери 1933 року та Закону про цінні папери 1934 року.

Позов уже був звужений до укладення врегулювання. У вересні суддя Марреро відхилив вимоги інвесторів щодо Закону про цінні папери та також відхилив вимоги за Законом про цінні папери, пов’язані з неправдивими заявами щодо фінансового стану USBTC перед злиттям. Але він дозволив частину позову за Законом про цінні папери продовжуватися через пропуски, пов’язані з ризиками на King Mountain.

Ці залишкові вимоги зосереджувалися на тому, чи були матеріально розкриті проблеми на об’єкті, що був важливим для майнінгу та операцій USBTC. Бізнеси з майнінгу та хостингу біткоїнів сильно залежать від надійного електропостачання та високошвидкісного інтернету, тому звинувачення щодо King Mountain є центральними для залишкової справи.

Звертаючись до суду з проханням попередньо затвердити врегулювання, головний позивач Абхішек Махешварі заявив, що угода забезпечує інвесторам негайне відшкодування, уникаючи ризику, що Hut 8 може все ще виграти справу. У меморандумі йшлося, що відповідачі вказали, що вони будуть оскаржувати судовий процес, оскільки вони стверджували, що реєстровані та нерегістровані акції були змішані після злиття, що ускладнює відстеження акцій покупцями після ринку до заяви про реєстрацію.

Позовний адвокат оцінив, що врегулювання на суму 2,35 мільйона доларів становить приблизно 19,6% від максимально можливих відшкодувань у розмірі близько 12,08 мільйонів доларів. У поданні зазначалося, що це відшкодування є вище за недавні середні значення для врегулювань, що стосуються лише Закону про цінні папери.

Запропоноване врегулювання було досягнуто після медіації. Згідно з поданням, сторони взяли участь у цілоденній віртуальній сесії медіації 7 травня під керівництвом медіатора JAMS Джеда Мелніка. Сесія не одразу призвела до угоди, але пізніше сторони прийняли пропозицію медіатора 13 травня і уклали формальну угоду від 18 червня.

Ця стаття вперше з’явилася в The Energy Mag. Оригінальну статтю можна переглянути тут. The Energy Mag (раніше The Miner Mag) надає новини, дані та аналітику щодо зв’язку енергетики, обчислень та ринків.