Чотири головні правоохоронні організації США спільно звернулися до Мін'юсту та Білого дому: стаття 604 закону «Clarity» може створити лазівки для розслідувань криптовалютних злочинів

robot
Генерація анотацій у процесі

BlockBeats повідомляє, 24 червня, Національна асоціація прокурорів США, Асоціація помічників федеральних прокурорів, Міжнародна асоціація поліцейських шерифів та Національна асоціація шерифів спільно звернулися до Міністерства юстиції та Білого дому, попереджаючи про серйозні прогалини у правовому регулюванні статті 604 «Закон про ясність структури ринку цифрових активів», які можуть ускладнити правоохоронним органам розслідування та пред’явлення звинувачень у злочинах, пов’язаних із криптовалютами.

У листі зазначається, що стаття 604 містить широкі виняткові положення, які можуть дозволити особам або організаціям, що сприяють обігу криптоактивів, уникати регуляторного контролю, що ускладнює довгострокове розслідування та правоохоронні повноваження. Чотири організації підкреслюють, що їхня стурбованість не стосується простого написання або публікації програмного коду, а викликає занепокоєння можливість створення широких винятків, що можуть захищати незаконну діяльність.

Головна суперечка стосується статті 604 — так званого «Закону про визначеність регулювання блокчейну» (BRCA), яка спочатку була окремим законом, але згодом була включена до закону Clarity, з метою забезпечити безпечний простір для розробників, що не є тримачами, та чітко визначити їхню нероль у передачі грошей. Правоохоронні органи вважають, що це створить перешкоди для розслідувань криптовалютних злочинів.

Крім того, у листі зазначається, що кілька інших положень закону «зменшують прозорість, послаблюють механізми відповідальності та створюють прогалини у рамках боротьби з відмиванням грошей». У той же день близько сотні лідерів католицьких громад по всій країні також висловили попередження, що цей закон може послабити захистові механізми у боротьбі з торгівлею людьми.

У відповідь, радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Віт наполягає, що закон Clarity — це «закон, який підтримує регулювання та правоохоронні органи», і підкреслює, що США мають самі встановлювати стандарти, інакше їх доведеться приймати за кордоном.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено