Звіт з сайту Біткойн-індустрії повідомляє, що, за даними Digital Asset, нещодавно Корейський суд з податкових справ ухвалив рішення щодо повторного розслідування у справі про стягнення податку на дарування з пані А, яка через рахунок свого подружжя на закордонній біржі переказала та реалізувала 67 біткойнів для купівлі нерухомості.


Податковий орган раніше вважав, що ці кошти, переведені з рахунку подружжя B на рахунок А, є дарунком.
Пан А стверджує, що він спочатку володів 80 біткойнами, і через обмеження правил подорожей використовував рахунок подружжя, а також існує угода між ними.
Суд з податкових справ вважає, що податкова перевірка не врахувала належним чином докази, подані паном А, такі як меморандум про згоди, договір дарування та фотографії апаратного гаманця, а також недостатньо досліджувала фактичне право власності на цифрові активи.
BTC0,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
NarrativeCartographer
· 3год тому
Податкова служба Південної Кореї нарешті почала серйозно розглядати доказові дані з ланцюга, фотографії апаратних гаманців можуть бути використані як свідчення у суді, у цій ситуації у пані А є шанс повернути ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-deff9ed8
· 3год тому
67 монет BTC у справі про податок на дарування, основний спір фактично полягає у «фактичному контролі» проти «номінального володіння», операції, викликані правилом подорожі, навпаки стали центром суперечки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Re-StakingSucculents
· 3год тому
Переведення на рахунку подружжя у криптовалютній сфері дуже поширене, цього разу рішення показує, що податкова перевірка не може обмежуватися лише переглядом транзакцій, потрібно проникнути до сутності права власності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено