Згідно з повідомленням Digital Asset, щодо рішення Корейського податкового суду про повторне розслідування у справі про стягнення податку на дарування з пана А., який через рахунок свого подружжя на закордонній біржі переказав і реалізував 67 біткойнів для купівлі нерухомості, нещодавно було ухвалено таке рішення. Раніше податкові органи вважали, що ця сума була передана з рахунку подружжя B на рахунок А. як дарунок. Пан А. стверджує, що він спочатку володів 80 біткойнами, і що через обмеження правил подорожей він використовував рахунок подружжя, і між ними існує угода. Податковий суд вважає, що податкова перевірка не врахувала належним чином докази, подані паном А., такі як меморандум про згоди, договір дарування та фотографії апаратного гаманця, а також недостатньо досліджувала фактичне право власності на цифрові активи.

BTC0,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MountainSilhouetteBeforeThe
· 3год тому
Правила подорожі змушують людей обходити стороною, у результаті виникають податкові суперечки — хто винен у цій ситуації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnackFi
· 3год тому
Цей випадок у Кореї цікавий, чи вважається передача через обліковий запис подружжя дарунком, залежить від фактичного права власності, і зробити висновок без повних доказів з податкової служби дійсно було поспішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено