CFTC проти штату Кентуккі! Хто вирішує, що прогнозний ринок додатково обкладатиметься 14% податком?

CFTC Голова заступила на посаду 6 місяців тому і вже подала позови до 9 штатів, Кентуккі прогнозний ринок був об’єктом контратак через 14% податок.
（Передісторія: Polymarket, Kalshi спільно заборонили внутрішню торгівлю, Конгрес готує законопроект для повного контролю над прогнозними ринками）
（Додатковий фон: Charles Schwab співпрацює з Cboe для запуску S&P 500 «подієвих опціонів», фінансові гіганти входять у прогнозний ринок）

Зміст статті

Перемикач

• CFTC перший виступає: минулого тижня його вже подавали до суду штати
• Звідки взявся 14,25% податок
• Боротьба між штатами: не тільки Кентуккі
• Висновки для Тайваню щодо прогнозних ринків

Американська Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) у вівторок офіційно подала позов до суду штату Кентуккі, щоб оспорити юрисдикцію над прогнозним ринком. Це вже дев’ятий штат, який CFTC позиває з грудня минулого року, коли на посаду вступив новий голова Mike Selig. У офіційній заяві CFTC наголошує:

Кентуккі — це остання дія, і CFTC зберігатиме ексклюзивну юрисдикцію над прогнозними ринками.

CFTC перший виступає: минулого тижня його вже подавали до суду штати

Цього разу причина — у середу минулого тижня штат Кентуккі першим подав позов проти Polymarket, Kalshi та їхніх партнерів Coinbase, Robinhood, Webull, звинувативши ці платформи у «відсутності ліцензії на азартні ігри в Кентуккі, порушенні законів штату».

Кентуккі також стверджує, що ці контракти на спортивні події «повністю відповідають визначенню «азартних ігор» згідно з законами штату», і додає, що платформи не надають ресурсів для ідентифікації або допомоги у боротьбі з азартною залежністю.

CFTC у відповідь подала позов із вимогою визнати та врегулювати справу у федеральному суді, у списку фігурують губернатор Кентуккі Andrew Beshear, генеральний прокурор Russell Coleman та компанія з кінних перегонів і азартних ігор штату.

Звідки взявся 14,25% податок

Цього разу CFTC додатково виступає проти нового закону, прийнятого у Кентуккі: торгові комісії прогнозних ринків обкладені 14,25% податком з продажу.

«Цей податок робить функціонування прогнозних ринків у Кентуккі неможливим», — зазначає CFTC у позові.

Якщо перерахувати, при ставці 100 доларів на Polymarket, комісія становить близько 2 доларів, але 14,25% податку означає додаткові витрати приблизно у 1,43 долара з кожної 100-доларової угоди. Для прогнозних ринків з низькою маржею ця сума суттєво зменшує прибутковість.

Боротьба між штатами: не тільки Кентуккі

Це не єдина боротьба CFTC. Кілька тижнів тому вона вже подала позов до суду штату Нью-Мексико, щоб заборонити цьому штату застосовувати ігрові закони до Kalshi.

У травні президент США Дональд Трамп у Truth Social підтримав CFTC, заявивши, що збереження юрисдикції над прогнозними ринками «надзвичайно важливе».

Цікаво, що син Трампа Дональд Трамп-молодший одночасно інвестує у Polymarket і є членом його консультативної ради, а також є радником Kalshi.

Висновки для Тайваню щодо прогнозних ринків

Боротьба за юрисдикцію між штатами США фактично відображає швидкість розширення індустрії прогнозних ринків. Щодо Тайваню, наразі там немає окремого прогнозного ринку, але фінансовий гігант Charles Schwab уже співпрацює з Cboe для запуску опціонів на S&P 500. Також повідомляється, що Meta внутрішньо розробляє додаток для прогнозних ринків «Arena».

Зрештою, суперечки щодо юрисдикції у США можуть бути врегульовані через федеральне законодавство. Якщо CFTC виграє справу, тайванський ринок, ймовірно, буде орієнтуватися на федеральні стандарти, а не на фрагментовані регуляції окремих штатів.