孫正義 не погоджується з Маском щодо космічного дата-центру: запуск ракет, витрати на обслуговування невигідні, а також затримки у зв'язку

ソフトバンク創辦人孫正義 на відкритій зборах акціонерів категорично спростував ідею Маска щодо розміщення дата-центрів у космосі, зазначивши, що електроенергія є лише невеликою частиною витрат на обслуговування дата-центру, а витрати на запуск і обслуговування, а також затримки у зв’язку роблять цю ідею неефективною.
(Попередній огляд:孫正義 попереджає про AI «чорний корабель» наступає: SoftBank у співпраці з OpenAI запускає нову послугу корпоративної безпеки)
(Додатковий контекст: SoftBank оголошує про вихід на ринок AI батарей: переобладнання заводу LCD компанії Osaka Sharp у цинковий галогеновий завод, спільно з Cosmos Lab з Півдекореї для боротьби з ланцюгами постачання літію і кобальту в Китаї)

У вівторок цього тижня (23-го числа)孫正義 на зборах акціонерів телекомунікаційної компанії SoftBank Japan прямо спростував ідею Маска щодо розміщення дата-центрів у космосі. Його логіка базується на структурі витрат. Найчастіше згадувана перевага космічних дата-центрів — «економія електроенергії», оскільки їм не потрібна наземна електромережа, і теоретично вони можуть постійно отримувати енергію від сонця.

Але孫正義 зазначив, що електроенергія становить лише невелику частину загальних операційних витрат дата-центру, основні витрати — на AI-чіпи та інше обладнання. Витрати на запуск у космосі, обслуговування на орбіті та неминучі затримки у зв’язку з поверненням сигналу на Землю не дають достатніх мотивів для реалізації такої ідеї.

孫正義 описав Маска як «видатного рушія змін», але вважає, що цей шлях наразі не варто обирати.

Чому «зараз» є ключовим словом

Повна аргументація孫正義 полягає не лише у тому, що «космос поганий», а у тому, що «час визначає все». Він сказав:

«У змаганні за AI, майбутні кілька років важливіші за те, що може статися через десять років.»

Навіть якщо технологія космічних дата-центрів є можливою, її реалізація займе понад десять років. А конкуренція за AI-обчислювальні потужності вирішується саме зараз, тут і зараз. Логіка, яку孫正義 постійно підкреслює, — «перша перемогає».

З іншого боку, яка площа земної кулі у володінні SoftBank? Раніше компанія пообіцяла інвестувати близько 65 мільярдів доларів у проект міжзоряних воріт OpenAI; у травні 2026 року оголосила про інвестиції до 75 мільярдів євро у Франції, з початковим етапом у 45 мільярдів євро для створення потужності 3,1 ГВт, запланованим завершенням до 2031 року, з будівництвом у північних регіонах Франції — Дюнкерку, Боскаєлі, Бюссені; також є план створення у штаті Огайо надсучасного AI-центру вартістю 500 мільярдів доларів із цільовою потужністю 10 ГВт.

Можливо, саме ці цифри й є причиною, чому孫正義 відкидає космічний шлях — адже його ресурси вже повністю зосереджені на Землі, і він не має зайвих можливостей для розподілу.

Інша перешкода для обчислювальної потужності на Землі

Але саме в той час, коли孫正義 проголошує «пріоритет Землі», на планеті формується інша протидія.

Міські голови 40 міст досягли згоди спільно стримувати швидке зростання дата-центрів, щоб уникнути негативного впливу на електромережі, системи водопостачання та громади, зокрема у Лондоні та Феніксі.

Мер Мельбурна, Ліз, навів найпростіший приклад: наразі у місті працює близько 50 великих дата-центрів, і до 2030 року вони споживатимуть близько 10% місцевої електроенергії, а до 2040 року — вже 20%. Його метафора звучить більш вражаюче: «Дата-центри — це найбільший вплив на електромережі з часів поширення кондиціонерів у 1950-х роках. Це зайняло десятиліття, а тут — всього кілька років».

Це питання, з яким孫正義 і Маск стикаються разом, але майже ніколи не обговорюють відкрито. Незалежно від того, де розміщені обчислювальні потужності, вони потребують енергії, охолодження та інфраструктури, яких на Землі не безмежно. Прихильники космічного шляху можливо скажуть, що саме це і є причина залишити Землю. Але відповідь孫正義 вже очевидна: це — інша гонка, не ця.

Перемагай зараз, і тоді говоритимемо про майбутнє.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено