Ці операції CME досить цікаві, ліквідність безстрокових контрактів давно перевершує традиційні ф’ючерси, і регуляторна база справді має йти в ногу з реальністю ринку.

Ву повідомила, що партнер Dragonfly Ліндсі Лін у коментарі щодо позову CME проти CFTC зазначила, що безстрокові криптовалютні контракти вже мають у світі більшу ліквідність і попит користувачів, ніж криптовалютні ф’ючерси, і багато інвесторів готові звертатися до офшорних ринків для отримання відповідних продуктів. Вона вважає, що виключення безстрокових контрактів із сфери ф’ючерсів CME головним чином базується на технічній відмінності «відсутності дати погашення», але для трейдерів важливішим є отримання інструменту з високою ліквідністю та ціновим відкриттям без необхідності керувати ризиком пролонгації та проблемами з датою закінчення контракту. Ліндсі вважає, що безстрокові криптовалютні контракти мають такі ж характеристики, як і ф’ючерси, зокрема стандартизовані контракти, централізоване клірингування, механізми маржі та розрахунку прибутків і збитків, тому їхній ризиковий профіль ближчий до ф’ючерсів, і вони мають підпадати під більш спрощену регуляцію ф’ючерсів, а не під систему регулювання свопів. Вона також підтримує ініціативу CFTC щодо включення відповідних продуктів до регулювання в США.