Anthropic зазнала «заблокування» урядом США і зняла модель Fable, іноземні ЗМІ вказують на три головні побоювання: можлива допомога Китаю у відкритому вихідному коді штучного інтелекту

Згідно з повідомленням «MIT Technology Review», відомий стартап у галузі штучного інтелекту Anthropic нещодавно потрапив у скандал через мережеву безпеку своїх моделей «Mythos» та «Fable», що призвело до введення США експортних обмежень і термінового скасування доступу до моделей. Аналіз показує, що цей крок може не лише послабити власну кіберзахист США, а й ризикує віддати ринок Китаю з відкритим кодом AI, викликаючи глибокі побоювання щодо суверенітету та конкуренції.
(Передісторія: стратегічне інвестування Micron у Anthropic Series H! Підписано довгостроковий контракт на постачання HBM, $MU акції стрімко зросли понад 1200 доларів, встановивши новий рекорд)
(Додатковий фон: Anthropic Fable 5 привернув увагу Трампа, хто ж посміхається з-за лаштунків? ЗМІ назвали трьох основних вигодонабувачів)

Зміст статті

Переключити

• Чи є CEO Amazon таємним рушієм? Anthropic терміново знімає моделі з продажу
• Європейське пробудження та зростання китайського відкритого коду AI
• Послаблення захисту та суперечності з політикою Трампа

Безпека та регулювання штучного інтелекту (AI) викликають гострі конфлікти між технологічним сектором і урядом США. Згідно з аналізом «MIT Technology Review» від 22 червня 2026 року, відомий AI-компанія Anthropic нещодавно вступила у серйозний конфлікт із урядом США. Ця суперечка стосується не лише безпеки AI, а й ширших питань суверенітету та технологічної конкуренції з Китаєм.

Чи є CEO Amazon таємним рушієм? Anthropic терміново знімає моделі з продажу

Розглядаючи розвиток подій, у квітні 2026 року Anthropic оголосила про створення потужної моделі AI під назвою «Mythos». Оскільки ця модель демонструвала вражаючу здатність обробляти код, її вважали потенційною загрозою глобальній мережевій безпеці, тому спочатку її відкривали лише обмеженому колу експертів з кібербезпеки для оцінки ризиків. Пізніше, 9 червня, Anthropic випустила безпечну версію для публіки — «Fable».

Однак уряд США швидко втрутився у цей тиждень, визнавши цю модель загрозою національній безпеці, і застосував експортні обмеження. У відповідь Anthropic негайно скасувала доступ до Mythos і Fable. У статті розкрили шокуючу деталь: повідомляється, що саме генеральний директор Amazon Енді Джессі (Andy Jassy) повідомив урядових чиновників про потенційну небезпеку Fable. Варто зазначити, що Amazon є великим інвестором Anthropic і одночасно її конкурентом на ринку AI.

Європейське пробудження та зростання китайського відкритого коду AI

У відповідь на цю ситуацію автор статті Джеймс О’Доннелл виділив три ключові напрямки розвитку, на які слід звернути увагу. По-перше, втручання уряду США може призвести до зменшення залежності глобальних компаній від американського AI. Французький політик Бруно Ретейо (Bruno Retailleau) назвав це «дзвінком», закликавши Європу швидше створювати власну інфраструктуру AI.

Однак Європа наразі стикається з потужним викликом з боку Китаю. Китайські моделі AI з відкритим кодом не лише мають високі можливості і низьку ціну, а й можуть запускатися безпосередньо з завантаження, обходячи політику та захисні механізми Білого дому. Це дуже привабливо для компаній, що прагнуть незалежності, і навіть спричинило стрімке зростання акцій китайської стартап-компанії Zhipu. Стаття попереджає, що майбутнє залежить від того, чи зможе уряд США обмежити використання китайських моделей своїми компаніями — питання залишається відкритим.

Послаблення захисту та суперечності з політикою Трампа

Другий аспект — це те, що цей заборона може мати протилежний ефект. Ведучі експерти з кібербезпеки вже опублікували відкритий лист на «freefable.org», підтримуючи Anthropic, наголошуючи, що їхні моделі допомагають дослідникам тренувати захисні стратегії і не мають більшого ризику, ніж інші популярні моделі. Примусове скасування доступу може навпаки послабити загальну кіберзахист США, підкреслюючи проблему застосування концепції «ядерної нерозповсюдженості» до програмного забезпечення.

Нарешті, цей інцидент ставить перед американськими законодавцями ще більший тиск щодо регулювання. Це вже другий випадок конфлікту Anthropic із урядом (перший — обмеження використання для Міноборони). Стаття зазначає, що хоча Трамп обіцяв послабити регулювання AI для підтримки технологічного розвитку, тепер він двічі класифікує найцінніші AI-стартапи як загрозу національній безпеці. Така «качаючася» політика створює великі невизначеності щодо майбутнього AI-сектору.