Спірна пропозиція Ethereum фінансуватиме розробку за рахунок нагород валідаторів - Unchained

Нова та суперечлива пропозиція Ethereum створить механізм фінансування на рівні протоколу, який оплачуватиметься валідаторами, і вона вже викликала різкі реакції спільноти. Автором є Клеман Лезаж, засновник і технічний директор Kleros, пропозиція “Перенаправлення доходів валідаторів” дозволить валідаторам перенаправляти частину своїх нагород за стейкінг на фінансування екосистеми.

Основний механізм — тригер більшості. Якщо більше ніж 50% валідаторів сигналізують про рівень перенаправлення вище нуля, внесок стає обов’язковим для всіх валідаторів, з обмеженням максимумом у 10% від нагород за стейкінг. Лезаж описує існуючий стан як проблему “безкоштовного їзди”, коли всі отримують вигоду від спільної інфраструктури, але жоден окремий учасник не хоче платити, що створює постійний тягар для конкурентоспроможності Ethereum.

Ця історія є витягом з щоденного розсилки Unchained.

Підпишіться тут, щоб отримувати ці оновлення на вашу електронну пошту безкоштовно

Дизайн навмисно уникає жорсткого закодовування будь-якого отримувача або мінімальної суми фінансування. Валідатори вказують бажані адреси отримувачів, а клієнти виконання агрегують ці переваги у контракт-спліттер через механізм “короля пагорба”, який сходиться на розподілі, найбільшому за перевагою валідаторів. Лезаж визнав відкриті ризики, головним чином картельну поведінку валідаторів і той факт, що приблизно 90% ETH ставиться через операторів, а не соло-стейкерів. Дискусія знаходиться поруч із довготривалими обговореннями щодо емісії Ethereum і зменшення нагород валідаторів.

Реакції швидко розділилися: співзасновник Gnosis Мартін Кьоппельман назвав це першою пропозицією фінансування публічних благ, яку він не відхилить одразу, похваливши відсутність жорстко закодованого отримувача або мінімуму. Колишній дослідник Ethereum Данкрад Файст був скептичним, саркастично пов’язуючи цю ідею з бажанням отримати оплату за роботу, цитуючи CEO MetaLeX Labs Габріеля Шапіро, який стверджував, що такі пропозиції походять від внутрішніх осіб, які намагаються зберегти вплив, оскільки Ethereum стає більш капіталістичним. На ethresear.ch розробник МікаЗолту попередив, що проблема картелю залишається нерозв’язаною.

Пов’язане прослуховування: Чи занадто відірваний від реальності Фонд Ethereum, щоб врятувати ETH?