Ethereum новий пропозиція управління, планує виділити до 10% нагород за стейкінг для підтримки екосистеми

Нещодавно, форум досліджень Ethereum висунув нову пропозицію управління, яка рекомендує дозволити валідаторам перепередавати від 0% до 10% нагород за стейкінг для фінансування інфраструктури та громадських проектів у всій екосистемі.

Конкретно, ця пропозиція буде визначатися голосуванням валідаторів щодо пропорції перенаправлення доходів, і якщо більшість валідаторів підтримають цей механізм розподілу, кошти будуть розподілятися за допомогою смарт-контракту відповідно до обраних валідаторами пріоритетів.

За підрахунками, річна нагорода за стейкінг у мережі Ethereum становить близько 700 000 ETH, і при виділенні 5%-10% ці кошти можуть щорічно становити від 50 000 до 70 000 ETH (близько 120 мільйонів доларів), забезпечуючи стабільне фінансування для ключових екосистемних проектів без комерційної прибуткової моделі.

Раніше багато екосистемних проектів довгий час залежали від безкоштовних мережевих інфраструктурних бонусів (тобто підтримувалися лише за рахунок грантів фонду та пожертв спільноти), що призводило до зростаючого дефіциту фінансування, і ця пропозиція спрямована на вирішення проблеми «зловживання» у екосистемі Ethereum.

Пропозиція вважає, що валідатори є ключовими зацікавленими сторонами мережі, які, підтримуючи безпеку мережі через стейкінг, мають отримувати доходи та користуватися перевагами розвитку екосистеми, але також повинні нести частину витрат на її побудову, щоб зв’язати інтереси розвитку мережі та учасників.

Однак, наразі ця пропозиція викликає кілька суперечок і потенційних ризиків. По-перше, новий механізм може сприяти монополізації валідаторів, коли більшість вузлів або змовляються для завищення пропорції перенаправлення коштів, що може призвести до корупції та порушення справедливого розподілу.

По-друге, існує проблема розподілу відповідальності: більшість активів для стейкінгу зберігається на платформах або у протоколах динамічного стейкінгу, а операторам належить контроль над розподілом коштів, тоді як витрати та втрати доходів несуть звичайні делегатори.

У зв’язку з цим, деякі експерти ставлять під сумнів доцільність такої ініціативи, зазначаючи, що якщо валідатори добровільно передають частину доходів, то можна просто зменшити емісію токенів для досягнення аналогічного ефекту без створення окремого механізму розподілу коштів.

На даний момент ця пропозиція є лише попереднім проектом і ще не пройшла офіційне голосування. Спільнота активно обговорює її доцільність, ризики та механізми контролю, а також необхідність подальшого обґрунтування цієї ініціативи.

#управлінняекосистемоюEthereum