Валідатори Ethereum стикаються з обов’язковим зменшенням нагороди на 10% за новою пропозицією

Нова пропозиція на форумі досліджень Ethereum викликає дебати у криптоіндустрії. Після пропозиції направляти частину доходу від стейкінгу валідаторів на розвиток екосистеми.

Пропозицію внесено засновником Kleros Клеманом Лезажем. Вона дозволить валідаторам колективно вирішувати, чи слід частину нагород за стейкінг Ethereum спрямовувати на публічні блага. Це включає інфраструктурні проекти та розробку протоколів. Якщо більшість підтримує цю зміну, обраний рівень внеску стане обов’язковим для всієї мережі.

За поточних рівнів стейкінгу цей механізм може перенаправити до 70 000 ETH щороку. Це приблизно 120 мільйонів доларів за поточними ринковими цінами.

Як працюватиме план

За пропозицією, валідатори голосуватимуть щодо двох ключових питань: відсотка нагород, що перенаправляються, та отримувачів цих коштів.

Рівень внеску буде обмежений 10% від нагород валідаторів. Хоча валідатори все ще зможуть обирати, які схвалені екосистемні проекти отримають фінансування. Прихильники стверджують, що цей підхід вирішує давню проблему «безкоштовного пасажира». Коли всі отримують вигоду від інфраструктури Ethereum, але небагато учасників добровільно сприяють її підтримці.

Підтримувачі вважають, що валідатори природно орієнтовані на успіх Ethereum, оскільки міцна інфраструктура може збільшити використання мережі, підвищити попит на ETH і зміцнити довгострокові доходи від стейкінгу. Пропозиція залишається на стадії обговорення і потребує значної підтримки спільноти перед подальшим рухом уперед.

MEV-бот втрачає 7,5 мільйонів доларів

Дискусія щодо фінансування відбувається на тлі ще однієї важливої новини в Ethereum сьогодні. Jaredfromsubway.eth, один із найвідоміших MEV-ботів у мережі, нібито втратив понад 7,5 мільйонів доларів. Після того, як зловмисники маніпулювали його автоматизованими торговими системами.

Згідно з даними компанії з безпеки блокчейну Blockaid, зловмисник обдурив бота, щоб той схвалив шкідливі контракти, маскувані під легітимні версії WETH, USDC і USDT. Після отримання дозволів кошти були виведені з гаманців бота. Варто зазначити, що слідчі повідомили, що інцидент не був фішинговою атакою і не є класичним зломом смарт-контракту.

Що це означає для Ethereum

Обидві події підкреслюють як можливості, так і виклики, що стоять перед Ethereum у процесі його розвитку. Пропозиція щодо фінансування валідаторів відображає зростаючий інтерес до створення сталих моделей фінансування для розвитку мережі. Інцидент з Jaredfromsubway демонструє ризики, що залишаються в все більш автоматизованих on-chain екосистемах.

Для інвесторів, які слідкують за новинами Ethereum сьогодні, ця пропозиція може змінити спосіб розподілу нагород за стейкінг у майбутньому. Тим часом, злом MEV-бота слугує нагадуванням, що навіть складні автоматизовані системи залишаються вразливими до креативних атак у швидко змінюваному криптопросторі.