Антропік останні дві моделі Fable 5 і Mythos 5 були зупинені урядом Трампа. Технологічні журналісти розбирають, що за цим стоїть не лише одна подія, а й «ефект поганого хлопця» від CEO Amazon, кіберзахисників та Claude.
(Передісторія: Чому заборона США на експорт провідних моделей штучного інтелекту Anthropic не працює? Зовнішні ЗМІ вказують на «цифрову війну»: історія доводить, що регулювання приречене на провал)
(Додатковий контекст: Anthropic під тиском уряду не зміг протистояти — «заблокували Fable5 одним дзвінком», Claude скоро введе обов’язкову ідентифікацію)

Ця стаття містить

Перемикач

• Відкриття Білого дому
• Три основні вигодоотримувачі
• Також впливає на Тайвань
• «Невидальна війна» моделей штучного інтелекту

Останнім часом Anthropic було зупинено урядом Трампа дві нові моделі ШІ — Fable 5 і Mythos 5, що спричинило ланцюг реакцій. Але ця, здавалося б, проста «експортна заборона» має за собою складнішу гру.

Відкриття Білого дому

Минулого п’ятниці уряд США надіслав Anthropic лист із «національними безпековими побоюваннями», вимагаючи гарантувати, що моделі не використовуватимуться іноземцями. Anthropic просто закрили всі моделі, адже серед співробітників багато іноземців.

Справжнім триггером стала скарга CEO Amazon Енді Джассі. Він повідомив Білий дім, що дослідники Amazon виявили, що захист Fable 5 був обійдено. Тиждень тому дослідники Amazon успішно обійшли захисні механізми Fable 5 і продемонстрували Білу домі «недосконалість» Claude.

Три основні вигодоотримувачі

Ведучий програми TechCrunch Equity Ентоні Ха, Ребекка Беллан і Шон О’Кейн розбирають, хто отримує вигоду з цієї ситуації.

Перший: Amazon — CEO Енді Джассі повідомляє Білий дім про Anthropic.

Шон О’Кейн зазначає, що Anthropic відрізняється від інших лабораторій AI і має «незалежні» стосунки з Білим домом. Він описує їх як «навіть не дзвонили у звичайний спосіб».

Другий: кіберзахисники. Багато експертів з кібербезпеки підписали спільного листа до Трампа з проханням скасувати регулювання. Вони стверджують, що це позбавить США передових можливостей у виявленні AI-загроз.

Третій: «Ефект поганого хлопця» Claude.

Ребекка Беллан каже, що кожного разу, коли Anthropic закривають, кількість завантажень Claude зростає. Вона так описує:

Усі закохуються у поганого хлопця. Кажуть: «Це найпотужніша модель, і якщо навіть Трамп так вважає, то вона класна».

Аналіз даних Ramp підтверджує, що після конфлікту Anthropic з Білим домом кількість завантажень Claude значно зросла. Багато хто думав, що ChatGPT — це AI-помічник, але раптово Claude став більш відповідальним і з «опором».

Впливає також і на Тайвань

Ця гра у AI має опосередкований зв’язок із Тайванем. Місцеві стартапи використовують модель Claude для тренувань. Коли Anthropic закрили, тайванські розробники не мали доступу до нових API моделей. Заборона на експорт Anthropic впливає і на тайванські AI-стартапи.

Ще важливіше — одночасність цих двох подій. Шон О’Кейн зазначає, що закриття моделей у п’ятницю після обіду співпало з переговорами щодо іранської ядерної програми. Ребекка каже: «Вони люблять відволікати увагу».

«Невидальна війна» моделей штучного інтелекту

Ентоні Ха наголошує, що ризики Anthropic не такі великі. Він вважає, що «будь-які ризики будуть посилені, бо вони, здається, погано комунікують».

Він також зазначає, що «поганий хлопець» ефект Claude не є унікальним для моделей AI. Сам Альтман і Хуанг Женьхун говорили, що «AI насправді дуже простий». Але Anthropic одночасно каже, що «AI замінить усі роботи», і додає: «Ми тільки починаємо».

За цим стоїть боротьба за те, хто більше схожий на людину.