Централізація стабільних монет під регулюванням — це не кінець світу, а швидше, що навіть нижню білизну зняти і перевірити.

Щойно я дивився на позицію $BTC 64,225, там не було особливих рухів, але дані ліквідацій на блокчейні скакали, наче голка вколола. Масові ліквідації довгих позицій з 15-кратним кредитним плечем біля 0.03, $MANA також — 0.07 були швидко очищені.

Такий ринок нагадує глухий удар перед лавиною.

У мене в голові була одна думка: все, стабільна криптовалюта цього разу зніме шар за шаром. Вимоги ФРС щодо стабільних монет — це ніби банківські стандарти, але насправді це означає, що всі арбітражі та ліквідні пули будуть закриті по черзі.

Які стандарти банку? Капітальна достатність, стрес-тести, резерви.

На стабільних монетах це означає, що кожне нове випускання має бути забезпечене 100% або навіть 120% якісних активів. Ті, хто тримаються на циклічних заставках і протоколах з доходністю, цього разу потрапили під приціл.

Мій висновок — це не просто залякування, а серйозні наміри. Раніше одна організація подавала позов проти біржі, і ринок міг сказати «заспокойтеся», але коли запроваджують банківські стандарти регулювання, це стосується всієї базової структури активів стабільних монет.

Проекти без реальних резервів — це як пісок, що витікає з рук.

Що стосується $BTC і $ETH, то це навіть добре: гроші з альткоїнів стабільних монет витікають і повертаються до біткоїна, ETF і провідних активів. Постійний чистий потік інвестицій у IBIT — це попередній сигнал такого тренду.

Чи вважаєте ви, що регулювання стабільних монет — це вже все, що було, або перед бурею?