Зараз криптовалютний ринок перебуває у ведмежому тренді, і на мою думку, варто звернути увагу лише на Hyperliquid та Canton.

Hyperliquid головним чином орієнтований на перенесення всіх активів у торгівлю на блокчейні, включаючи, але не обмежуючись, криптоактивами, акціями, валютами, товарами та прогнозними ринками.
Цінність безпосередньо визначається обсягом торгівлі протоколу, і приблизно 99% комісійних зборів спрямовується на викуп токенів, що створює сильний механізм повернення цінності та потенційний ціновий рівень підтримки.
Крім того, Hyperliquid не має венчурних інвестицій, не має приватних раундів за низькою ціною, а інтереси спільноти та команди більш узгоджені.
Canton ж іде іншим шляхом. У порівнянні з обслуговуванням нативних користувачів криптовалюти, Canton більше схожий на фінансову інфраструктуру Wall Street у блокчейні, мета якої — токенізувати та розраховуватися за державними облігаціями, фондами грошового ринку, репо-угодами, цінними паперами та іншими традиційними фінансовими активами.
За цим стоять такі гіганти, як Goldman Sachs, Citadel, DTCC, що фактично робить ставку на майбутнє з десятками трильйонів доларів традиційних фінансових активів, що переходять у блокчейн.
Якщо Hyperliquid — це CME у криптомірі, то Canton більше схожий на версію SWIFT + DTCC у блокчейні.
З інвестиційної точки зору, обидва проєкти фактично відповідають зовсім різним типам активів.
Більш схоже на акції швидкозростаючої біржі. Доходи протоколу, обсяг торгів, зростання користувачів і вартість токенів мають сильний зворотній зв’язок: чим вищий обсяг торгів, тим більше зборів; чим більше зборів, тим сильніше викуп; чим сильніше викуп, тим менше обігу в ринку.
Додатково, з фіксованим пропозицією та механізмом постійного викупу, hyperliquid:native має певний дефляційний характер.
Отже, поки Hyperliquid зможе постійно розширювати свою частку ринку, його здатність до цінового захоплення буде зростати.
$CC ж більше схожий на фінансовий інфраструктурний сертифікат.
Його основна логіка полягає не у короткостроковому обсязі торгів, а у тому, скільки реальних активів у майбутньому обереться для емісії, обігу та розрахунків у мережі Canton.
Завдяки моделі Mint-Burn зростання попиту на мережу сприятиме зростанню попиту на токени, але загальна динаміка цін зазвичай ближча до системи стабільних монет, ніж до високоволатильних зростаючих активів.
Зараз рівень річної інфляції становить приблизно 3-5%, і швидкість накопичення цінності явно нижча, ніж у hyperliquid:native.
З цієї різниці також видно на ціновій динаміці: учасники ринку Hyperliquid — це переважно роздрібні інвестори, трейдери та нативні криптоінвестори, дуже чутливі до зростання та грошового потоку, тому ціна має явні ознаки зростаючих акцій.
Canton орієнтований на банки, брокерські компанії, розрахункові центри та компанії з управління активами, і його розвиток сильно залежить від відповідності нормативам, регуляторних дозволів і співпраці з інституціями.
Зростання зазвичай вимірюється у роках, а швидкість розширення мережі природно повільніша, ніж у нативних крипто-протоколів.