SemiAnalysis：ШІ-мережі не є вибором між мідним кабелем та оптоволоконною комунікацією, обидва отримають вигоду від розширення GPU-кластерів

BlockBeats повідомляє, 20 червня, незалежна дослідницька організація SemiAnalysis, що займається дослідженнями у галузі напівпровідників та AI, опублікувала статтю, в якій зазначено, що інвестори все більше схиляються до сприйняття AI-мереж як двох альтернатив між мідними кабелями та оптоволоконним зв’язком, і постійно оцінюють перемикання між цими двома темами. Але вона вважає, що з розширенням масштабів GPU-кластерів важливість ефективного з’єднання цих кластерів лише зростатиме і сприятиме зростанню попиту на різноманітні мережеві ресурси.

Мідні кабелі та оптоволоконний зв’язок виконують різні, але взаємодоповнюючі ролі. Коли мідні кабелі здатні задовольнити вимоги щодо відстані, споживання енергії, вартості та надійності, вони залишаються пріоритетним рішенням; а коли пропускна здатність і відстань перевищують реальні обмеження мідних кабелів, стає необхідним використання оптоволоконного зв’язку. Стратегія Nvidia завжди була послідовною: використовувати мідні кабелі, коли можливо, і застосовувати оптоволоконний зв’язок, коли це необхідно.

Це не є ринком «або-або». Зростання оптоволоконних з’єднань не означає зникнення мідних кабелів, а попит на мідні кабелі, що має стійкість, не означає, що оптоволоконний зв’язок не буде зростати. З розширенням масштабів і складності систем AI, зростає важливість передачі даних між GPU, комутаторами, стійками та кластерами, і обидва типи з’єднань — мідні кабелі та оптоволоконний зв’язок — мають отримати вигоду.