Чесно кажучи, щодо самого токена WLFI майже немає прямої вигоди, а іноді він може спричинити ще більше негативних ланцюгових реакцій.



Ліцензія OCC прокладає шлях для комерційного розширення стабільної монети USD1, тоді як WLFI є управлінським токеном, і логіка їхньої цінності абсолютно різна. Це навпаки виявляє глибші структурні проблеми:

· “Збільшення доходів” не має відношення до власників токенів: WLFI не ділиться прибутком проекту. Ліцензія дозволяє родині заробляти більше на USD1, але ця частина доходу не має жодного стосунку до власників WLFI.
· Більш відвертий перерозподіл вигод: проект вже приніс родині Трампа понад 1,6 мільярда доларів доходу, тоді як зовнішні інвестори зазнали збитків на 674 мільйони доларів. Впровадження ліцензії лише посилить модель “родина їсть м’ясо, роздрібні інвестори не отримують навіть супу”.
· Успіх і провал — політичні: ліцензія дуже залежить від політичної влади Трампа. Якщо він зійде з посади або зміниться політичний курс, OCC може будь-коли змінити ставлення, і цей “успіх і провал — політичні” смертельний ризик не зникне через ліцензію.

Поточне становище WLFI таке: проект отримує гроші, а власники токенів несуть усі ризики. Якщо короткострокова спекуляція, сама новина можливо має емоційне значення; але якщо йдеться про довгострокове утримання, ця ліцензія саме підтверджує, що це типова “політична справа”, і для власників токенів невизначеність лише зростає.
WLFI1,04%
USD1-0,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено