Перед тим, як деяка організація Стенлі встановила орієнтовну ціну для Ethereum, 1794 долари, що значно вище за поточну ринкову ціну, коли я побачив цю новину, перша реакція була — ця команда знову малює мрії.

Але після того, як намалювали цю картину, ринок пішов іншим шляхом. $ETH сьогодні впав до близько 1710, за 24 години зниження приблизно на два з половиною відсотки, що майже на 80 доларів менше за цю орієнтовну ціну.

Це відчуття нагадує, ніби хтось каже тобі, що ця квартира коштує 200 тисяч, а ціна виставлена на продаж одразу на 15% нижче.

Чесно кажучи, такі повідомлення про цінову установку від організацій у бульбашковому ринку — це точно сильний стимул, один укол, що може підняти ціну на кілька пунктів.

Але зараз ринкова емоція інша: ліквідність звужується, ставки по капіталу і обсяг позицій не показують особливого зростання, всі більше турбуються про те, чи зможуть утримати попередній мінімум, а не про цінову орієнтацію як таку.

Мій звичай — спершу спостерігати за такою новиною два дні, не поспішати з покупкою. Встановлення ціни організацією — це довгостроковий орієнтир, але короткостроковий ринок дивиться на зони ліквідації та потоки капіталу.

Зараз, якщо нижче проб’ємо 1700, то інерція медведів буде дуже сильною, а щоб повернутися вище 1750, потрібно, щоб ціна короткостроково зросла — це сигнал до потенційного відновлення.

Але, повертаючись до початку, якщо така організація, як Стенлі, готова встановлювати ціну на цьому рівні, це принаймні означає, що вони вважають довгострокову цінність $ETH недооціненою. Просто короткостроково ринок ще пережовує макроекономічний тиск, і емоції ще не наздогнали.

Мітка "Волатильність радар" останнім часом активно відслідковує аномальні рухи в криптовалютах, таких як $LAB, ALLO — у них помітні коливання.

Хоча $ETH і не входить до списку аномальних рухів, розрив між орієнтовною ціною і реальною — це сам по собі важливий сигнал, адже така різниця часто привертає арбітражні кошти, що позитивно впливає на відновлення ліквідності.