HyperEVM звинувачують у упередженості позицій та недостатньому досвіді для розробників, основні застосунки залишаються обмеженими кількома сценаріями

robot
Генерація анотацій у процесі
Звіт від Golden Finance: у спільноті Hyperliquid виникли суперечки щодо позиціонування HyperEVM, вважаючи, що HyperEVM не розроблений як універсальне середовище виконання Ethereum, а швидше як спеціалізований рівень виконання для взаємодії з Hypercore, основний дизайн має базуватися на corewriter та попередньо скомпільованих контрактах, а не використовуватися як універсальний L1. Однак зараз рівень знань для розробників високий, складність взаємодії з системними адресами призводить до необхідності кількох транзакцій для крос-активних операцій, що знижує ефективність, і в більшості випадків обмін активами навіть не є більш ефективним за механізм AMM.
Крім того, HyperEVM довгий час стикається з проблемою «ігнорування», можливо через те, що ресурси команди зосереджені на ключових продуктах HIP-3, HIP-4 та гарантіях у портфелі, що призводить до недостатніх інвестицій у розвиток екосистеми. Спільнота пропонує, що для підвищення активності екосистеми HyperEVM потрібно покращити інструменти для розробників, оптимізувати механізм corewriter і заохочувати більше експериментальних застосунків у стилі DeFi Summer на блокчейні, інакше інновації у смарт-контрактах можуть продовжити сповільнюватися.
HYPE4,39%
ETH1,04%
L18,89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено