$WLFI Чесно кажучи, щодо самого токена WLFI майже немає прямої вигоди, а іноді він може спричинити ще більше негативних ланцюгових реакцій.

Ліцензія OCC прокладає шлях для комерційного розширення стабільної монети USD1, тоді як WLFI — це управлінський токен, і логіка їхньої цінності абсолютно різна. Це навпаки виявляє глибші структурні проблеми:

· “Збільшення доходів” не має відношення до власників токенів: WLFI не ділиться прибутками проекту. Ліцензія дозволяє сім’ї заробляти більше на USD1, але ця частина доходу не має жодного стосунку до власників WLFI.
· Більш відвертий перерозподіл вигод: проект вже приніс понад 1,6 мільярда доларів доходу сім’ї Трампа, тоді як зовнішні інвестори зазнали збитків на 674 мільйони доларів. Впровадження ліцензії лише посилить модель “сім’я їсть м’ясо, а роздрібні інвестори не отримують навіть супу”.
· Успіх і провал — політика: ліцензія дуже залежить від політичної влади Трампа. Якщо він зійде з посади або зміниться політичний курс, OCC може будь-коли змінити ставлення, і цей смертельний ризик “успіху через політику, провалу через політику” не зникне через ліцензію.

Зараз ситуація з WLFI така: проект отримує гроші, а власники токенів несуть усі ризики. Якщо короткострокова спекуляція, сама новина можливо має емоційну цінність; але якщо йдеться про довгострокове утримання, ця ліцензія саме підтверджує, що це типова “політична справа”, і для власників токенів невизначеність лише зростає.