Custodia та Vantage тестують двофункційний токен для банківських внесків та стабільних монет

Custodia Bank та Vantage Bank представили модель токенізованих платежів, яка поєднала банківські депозити та стабільні монети в один актив, з планами зробити мережу доступною для банків та клієнтів у четвертому кварталі 2026 року.

Резюме

• Custodia та Vantage Bank запропонували токен, який функціонує як банківський депозит у мережі Hazel і як стабільна монета при передачі за її межі.
• Система на базі Ethereum працює з березня і проходить тестування у залучених банках перед запланованим запуском наприкінці 2026 року.
• Пропозиція з’явилася на тлі пошуку банками блокчейн-рішень для платежів, які зберігатимуть депозити клієнтів у банківській системі на тлі зростання популярності стабільних монет.

Згідно з білим документом, опублікованим 18 червня, запропонований токен змінює свою юридичну та операційну форму залежно від місця зберігання. Усередині банківської мережі Hazel він функціонує як банківський депозит, випущений учасником. Після передачі зовнішнім користувачам або платформам за межами консорціуму він стає стабільною монетою, підтримуваною готівкою та короткостроковими цінними паперами США.

Custodia та Vantage заявили, що система працює на Ethereum з березня і наразі проходить тестування з залученими банками перед запланованим запуском пізніше цього року. Компанії зазначили, що Hazel створена для підтримки токенізованих депозитів, стабільних монет та інших фінансових активів на основі блокчейну через спільну банківську інфраструктуру.

Замість того щоб вимагати від банків повної перебудови існуючих систем, у білих документах зазначено, що Hazel працює поруч із сучасним основним банківським програмним забезпеченням, платіжними системами та реєстровою інфраструктурою. Учасники можуть продовжувати використовувати свої існуючі системи, пропонуючи платіжні послуги на основі блокчейну.

Пропозиція з’явилася на тлі пошуків банками способів входу в токенізовані платежі при цьому зберігаючи депозити клієнтів у регульованому банківському секторі. Custodia та Vantage заявили, що платформа призначена для установ будь-яких розмірів, включаючи місцеві банки та кредитні спілки, дозволяючи їм брати участь у платежах у цифрових активах без переказу депозитів третім сторонам-емітентам стабільних монет.

🚀 Vantage Bank досліджує майбутнє банкінгу. 🚀

У партнерстві з Custodia ми успішно завершили концептуальний прототип для платежів із геолокаційним тригером із використанням токенізованих банківських депозитів у доларах США — демонструючи, як програмовані гроші можуть змінити спосіб…

— Vantage Bank (@Vantage_Bank) 1 липня 2025 року

Банки просувають плани щодо токенізованих депозитів

У банківському секторі все більше фінансових установ досліджують токенізовані депозити як альтернативу традиційним моделям стабільних монет.

Раніше цього місяця The Wall Street Journal повідомила, що The Clearing House, у власності якої є JPMorgan Chase, Bank of America і Citigroup, готує мережу токенізованих депозитів, яка може запуститися у першій половині 2027 року. За повідомленням, система дозволить банкам розраховуватися за платежами за допомогою блокчейн-репрезентацій депозитів клієнтів.

Одночасно банківські групи виступили проти пропозицій, які дозволяли б емітентам стабільних монет пропонувати продукти з доходністю. Генеральний директор JPMorgan Джеймі Дімон нещодавно заявив, що банки продовжать оскаржувати положення у законопроекті CLARITY, американському законі про структуру ринку криптовалют, який, на його думку, міг би дозволити криптокомпаніям змагатися за депозити без отримання банківських ліцензій.

Дані DefiLlama показують, що сектор стабільних монет виріс приблизно до 315 мільярдів доларів із близько 251 мільярда рік тому, що підкреслює зростаючу роль активів у доларах на основі блокчейну у платежах і розрахунках.

Для Custodia ініціатива Hazel також з’явилася після років регуляторних суперечок щодо доступу до традиційної банківської системи. У березні Апеляційний суд США десятої окружної інстанції відмовився відновити позов банку проти Федеральної резервної системи після того, як регулятори відхилили його заявку на головний рахунок.

Custodia стверджувала, що прямий доступ до платіжної інфраструктури Федеральної резервної системи дозволив би їй надавати послуги з розрахунків без залежності від посередницьких банків, тоді як регулятори висловили занепокоєння щодо її бізнес-моделі, орієнтованої на криптовалюти.