Перший тур — це завжди 1:1, але цінність двох нічиї зовсім різна

Обидві команди зіграли в першому турі внічию 1:1. Але якщо ви справді дивилися матчі, то знаєте, що цінність цих нічиїх кардинально різна.

У матчі Канади проти Боснії вся команда Канади домінувала, переважала у володінні м’ячем, ударах і кутових. Ларлін вийшов на заміну і забив через 121 секунду, що свідчить про змістовність атаки Канади. Не виграли більше через невдачу і хорошу гру воротаря суперника, а не через погану гру своєї команди.

У матчі Катар проти Швейцарії все було зовсім інакше. Всього 6 ударів по воротах, володіння м’ячем 32%, 8 торкань у штрафній зоні. Весь час Швейцарія контролювала гру, і лише на 94-й хвилині завдяки автоголу вдалося зрівняти рахунок. Така нічиїя більше схожа на «щасливий випадок», ніж на «гарну гру».

Обидві нічиї відображають зовсім різний стан команд. Канади — «мали виграти, але не виграли», команда напружено готується до прориву; Катар — «могли програти, але не програли», вже задоволені здобуттям одного очка. Різниця у характері та настрої команд безпосередньо впливає на хід матчу.

Крім того, перевага господарів у Ванкувері буде ще більш вираженою. Останні чотири матчі в Ванкувері команда виграла, забила 17 голів і пропустила лише 2. У той час як Катар у останніх 10 виїзних матчах не має перемог. Один — господарі, інший — гості, такий контраст важко ігнорувати.

Тому я вважаю, що хоча у команд однакові очки і результати, їхній стан і настрій зовсім різні. Виграш Канади — цілком ймовірний, а спроби Катар повторити удачу з матчу проти Швейцарії — дуже складні.