Кентуккі подає позов проти Polymarket та Kalshi, оскаржуючи криптовалютну політику епохи Трампа

• Кентуккі подає позов проти Kalshi та Polymarket через ймовірне нелегальне спортивне ставлення.
• Регулятори стверджують, що спортивні контракти домінують у торгівлі Kalshi, близько 70 відсотків.
• Ця справа висвітлює конфлікт між державними законами про азартні ігри та федеральною структурою CFTC.

Головна юридична боротьба розгортається у Кентуккі, де Генеральний прокурор Рассел Коулман подав позов проти платформ прогнозних ринків Kalshi та Polymarket. Штат стверджує, що дозволяти користувачам робити ставки на спортивні та подієві результати є незаконним спортивним азартом згідно з законами Кентуккі.

Але позов не обмежується лише платформами для ставок. Кентуккі також називає основні крипто- та фінтех-інтерфейси, включаючи Coinbase, Robinhood і Webull, звинувачуючи їх у сприянні незаконним азартним іграм без відповідних ліцензій захисту споживачів штату.

Кентуккі звинувачує у нелегальній спортивній ставці

Позови стверджують, що Kalshi та Polymarket працюють у Кентуккі без державних ліцензій або регуляторного дозволу.

Генеральний прокурор Кентуккі Коулман заявив, що спортивні контракти становили приблизно 70% обсягу торгів Kalshi за зразковий період у 2025 році. Він додав, що минулого року на платформі було торговано контрактами майже на 23 мільярди доларів, з яких близько 89% були пов’язані зі спортивними подіями.

Жалоби також звинувачують Polymarket у введенні споживачів в оману, створюючи враження, що він має дозвіл на пропозицію спортивних ставок у Кентуккі.

Коулман додатково стверджує, що Coinbase співпрацював із Kalshi для сприяння нелегальним спортивним ставкам, обмінюючись транзакційними зборами, отриманими з ставок.

Позови також стверджують, що Kalshi, Polymarket та їхні афілійовані структури, такі як Coinbase, Robinhood і Webull, не забезпечують належних ресурсів для боротьби з азартною залежністю, яких вимагає закон Кентуккі.

Прогресивна держава проти CFTC Трампа

Тимчасовий характер позову Кентуккі здивував частину криптоіндустрії, оскільки він виходить із штату, що є сильною республіканською базою, яка переважно підтримувала Дональда Трампа.

Цей контекст важливий, оскільки Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) часів Трампа зазвичай розглядала прогнозні ринки як фінансові деривативи, регулювані на федеральному рівні, а не як традиційні азартні ігри, натякаючи на федеральний, а не державний контроль.

Зараз Кентуккі оскаржує цю позицію, стверджуючи, що платформи, такі як Kalshi і Polymarket, фактично працюють у нелегальних спортивних ставках відповідно до законів штату.

Чому це важливо

Якщо Кентуккі досягне успіху, це може створити прецедент, за яким інші штати наслідуватимуть, потенційно розділяючи регуляторний ландшафт США щодо криптовалют. Замість єдиного федерального каркасу платформи можуть бути змушені дотримуватися безлічі 50 різних правил азартних ігор і фінансів на рівні штатів.

Залишайтеся в курсі з популярними крипто-свіжими новинами DailyCoin:
Stellar досягає великої перемоги у корпоративному секторі з платформою для зарплат
Впровадження XRP у Європі зростає, але банки хочуть простоти

Люди також питають:

Що таке прогнозні ринки? Прогнозні ринки — це платформи, де користувачі торгують контрактами на основі результату майбутніх подій, таких як спортивні результати, вибори або економічні індикатори.

Чому штати подають позови проти платформ прогнозних ринків? Деякі штати стверджують, що ці платформи працюють як нелегальні спортивні ставки і тому порушують місцеві закони про азартні ігри.

Як федеральне регулювання застосовується до прогнозних ринків? У США Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) контролює певні прогнозні ринки як фінансові інструменти відповідно до федерального законодавства.

Відчуття у DailyCoin: На яку сторону ви схиляєтеся після прочитання цієї статті?

Бичачий
Медвежий
Нейтральний

Настрій ринку