Uniswap засновник знову оцінює американське законодавство про цінні папери, стверджуючи, що регуляторна структура важко застосовна до DeFi

Нещодавно засновник Uniswap Hayden Adams знову висловився щодо конфлікту між американським законодавством про цінні папери та децентралізованими фінансами, вважаючи, що існуюча регуляторна структура важко безпосередньо застосовувати до смарт-контрактів та систем з відкритим кодом.

Adams зазначив, що основна проблема існуючої регуляторної структури полягає в тому, що структура DeFi-протоколів кардинально відрізняється від способу роботи традиційних фінансових установ. Тому, чи повинні смарт-контракти та децентралізовані протоколи розглядатися так само, як і традиційні посередники.

Конкретно, смарт-контракти DeFi-протоколів автоматично виконують транзакції, а фронтенд-інтерфейс забезпечує доступ, тоді як власники токенів, розробники, лабораторії та користувачі перебувають на різних рівнях технічного стеку, що ускладнює правове застосування і може спричинити суперечки.

Точка зору Adams продовжує довготривалу дискусію у криптоіндустрії щодо того, чи застосовні існуючі закони про цінні папери до сфери DeFi без створення нових нормативів.

Це питання є надзвичайно важливим для таких провідних децентралізованих бірж, як Uniswap. Якщо регулятори прирівнюють програмне забезпечення на рівні протоколу до традиційних бірж, децентралізована фінансова система може стикнутися з високими витратами на відповідність.

З іншого боку, якщо законодавці зможуть чітко окреслити межі між автономним кодом, інтерфейсом користувача та централізованим управлінням, галузь DeFi може отримати більш раціональний розвиток.

Зараз у сфері DeFi поширена тривога щодо розмитих регуляторних правил, які можуть пригнічувати розвиток та змушувати галузь покидати ринок, тоді як регулятори побоюються, що механізми децентралізації стануть інструментом ухилення від регулювання. Чи зможуть законодавці чітко окреслити межі регулювання — це також ключове питання для ринку.