Згідно з даними MarketWatch та дослідженням Університету Мічигану, інвестиційні колективи з різним політичним становищем демонструють кращі результати, ніж колективи, що складаються виключно з членів Республіканської або Демократичної партії. Це дослідження під назвою «Вартість політичної поляризації: докази від менеджерів взаємних фондів під час COVID-19» аналізує три типи активного управління акціями: фонди, керовані виключно республіканцями, фонди, керовані виключно демократами, та фонди з представниками обох партій. З початку перемоги Трампа на виборах у листопаді 2024 року до травня 2026 року три ETF з політичною тематикою — GOP-орієнтований MAGA-US, відповідний демократам DEMZ-US та консервативний ACVF-US — демонстрували синхронний тренд у результатах, без суттєвих відмінностей. Дослідження виявило, що політична різноманітність підвищує когнітивну гнучкість у прийнятті інвестиційних рішень, тоді як однорідність ідеологій обмежує команду, знижуючи адаптивність у виборі портфеля та здатність реагувати на зміни ринку.