Останнім часом, дивлячись на різні графіки “мітки/кластеризація/фінансовий потік”, їх надмірне переглядання починає викликати невпевненість. Що стосується профілю адрес, його можна використовувати, але не слід довіряти занадто сильно, особливо при міжланцюгових, масових переказах, або гарячих гаманцях бірж — один момент вони виглядають як кит, наступного — як маска дрібного інвестора, і легко можна потрапити під вплив історії. Кажучи просто, це більше схоже на прогноз погоди або на гадання: має певну цінність для орієнтації, але якщо ви дійсно будете слідувати цим даним для прийняття рішень, ризик доведеться нести самостійно.

Мій звичай зараз — спершу запитати себе: звідки взялася ця мітка? Це поведінкова ознака, або наслідування певного списку, або “з ким взаємодіяв” — і вважається одним і тим самим? Потім, дивлячись на фінансовий потік, не обов’язково дивитись лише на одну лінію, краще враховувати час, частоту, чи повертається кошти до тих самих адрес, інакше можна просто натрапити на випадковий прохід.

Останнім часом, коли знову піднімають питання стейкінгу, спільної безпеки та накладання доходів, їх критикують за “каскадність”, я теж можу зрозуміти сумніви: якщо базовий грошовий потік незрозумілий, то навіть найгарніший “напрямок фінансового потоку” на блокчейні може бути лише оболонкою для переказу. В будь-якому разі, я вважаю за краще повільніше, кілька днів спостерігати за даними та використанням, щоб не потрапити під вплив однієї картинки і не входити в ринок поспішно.