Останнім часом всі говорять, що AI-агенти можуть повністю автоматично здійснювати ончейн-операції, я цим цікавлюся, але коли доходить до витрат, все одно потрібна людська відповідальність… наприклад, при авторизації/підписанні, коли дозволи відкриваються занадто широко, це майже як віддати ключі від будинку незнайомцям; ще, коли йдеться про міжланцюгові перекази, маршрути та маршрути, з високим прослизанням цін, все перетворюється на “чому я знову в програші”; або ж підроблені адреси контрактів, фішингові посилання — навіть найрозумніший агент не зможе зупинити людську злість. Кажучи просто, машина відповідає за виконання, я — за останній крок “підтвердження”.



Соціальний майнінг, токени для фанатів — це теж схоже, кричать “увага — це майнінг уваги”, звучить цікаво, але сама увага дуже хитка, і в кінці кінців все зводиться до того, хто несе відповідальність за виконання та ризики зникнення… я краще пропущу це, ніж перетворювати майнінг уваги у переробку на понаднормову роботу.

Я особисто більше довіряю даним, причина дуже проста: інтуїція може заплутати, але записи в ланцюгу не зможуть притворитися, що сплять. Так і залишуся, піду додому спати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено