Не смійтеся, я зараз дивлюся на операції з ланцюгом AI-агента і вони трохи схожі на новачка, що вчиться короткостроковій торгівлі... Рука швидка, але легко обдурити на ринку. Кажучи прямо, у взаємодії в ланцюзі найбільше потрібно, щоб хтось відповідав за безпеку, — це три речі: перше — авторизація та маршрутизація, агент справді може заощадити один крок, надавши безлімітну авторизацію, а хто потім відповідатиме, якщо щось станеться; друге — прослизання/MEV — ці «невидимі витрати», вони враховують лише параметри, а не емоції, і при фальшивій ліквідності, якщо скасувати ордер, все вилітає вам у обличчя; третє — екстрене гальмування, оновлення контракту, збої RPC, затримки мостів — агент можливо ще працює за сценарієм, а людині потрібно мати можливість натиснути кнопку зупинки.

Останній раз, коли ставки були екстремальними, у чаті сперечалися, чи повертатися назад або продовжувати накачувати бульбашку, я навпаки вважаю, що в такі моменти не можна робити все автоматично: товщина ринку то зростає, то зменшується, фальшива ліквідність дуже любить грати роль, і якщо агент лише дивиться на індикатори, його легко сплутати з «сигналом», і тоді він просто гонився за бульбашкою. В будь-якому разі, моя нинішня стратегія — змусити його робити фізичну роботу (стежити за ланцюгом, рахувати маршрути, розбивати ордери), а останні підтвердження і авторизацію роблю я сам, щоб заощадити нерви.