Щойно майже потрапив у халепу… коли копіював адресу, рука зскочила, і я вставив тестову мережу у поле для переказу на основну мережу, натиснув підтвердження і тільки тоді зрозумів, що щось не так, серце почало шалено битися. На щастя, гаманець показав мені сповіщення, щоб я ще раз подивився, інакше знову довелося б плакати у чаті.



Говорячи про модульовані ланцюги, для мене, як для такого кінцевого користувача, зміни не стільки “більш просунуті”, скільки “менш схильні до того, щоб їх зняли через такі низькокласні помилки”: за однією операцією може стояти кілька рівнів, що виконуються окремо, але фронтенд може зробити перевірки, підтвердження, претензії більш чистими, крок підтвердження більш зрозумілим, а у випадку помилки — легше пояснити причину. Відчуття таке, що менше потрапляєш у пастки, менше чекаєш і менше витрачаєш даремно.

Ще недавно, під час тієї екстремальної хвилі ставок і зборів, у чаті сперечалися, чи повертати ситуацію або продовжувати накачувати бульбашку, я ж більше цікавлюся тим, чи не зірвалися всі “міст, маршрути, авторизації” на ланцюгу через емоції… у такі моменти краще повільніше, перевірити двічі — це більш надійно, ніж гадати напрямок. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено