Мої нинішні думки досить прості: дрібні суми все ще використовуються для взаємодії, для цього достатньо апаратного гаманця; коли активи зростають і починаєш неспокійно спати — мультипідписання більш надійне; якщо дійсно не хочеш довго морочитися і боїшся втратити — можна розглянути відновлення соціальних зв’язків, але за умови, що ти довіряєш цим кільком людям.

Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються в наявності… ще більш дратівливо — це фішингові посилання, які літають скрізь, по суті, навіть найдорожчий гаманець — один неправильний клік і все даремно. Я сам використовую гарячий гаманець для виконання завдань, а апаратний гаманець — лише як “скриня”, перед підписанням трохи зупинитись, подивитися на домен і область авторизації, краще пропустити одне завдання, ніж ризикувати.

Що стосується мультипідпису, це підходить тим, хто готовий зробити кілька додаткових кроків заради спокою, особливо коли активи перетнули ту межу, де ти починаєш відчувати явну тривогу; недолік — це складність у використанні, у разі необхідності швидко витратити гроші — можна посваритися. Відновлення соціальних зв’язків звучить гарно, але людські стосунки і довіра — це теж реальні витрати, не варто залишати ризики на майбутнього себе… поки що так, сьогодні ввечері знову чергую, перевіряю завдання та їхню справжність.