Ці кілька днів знову дивлюся на міжланцюгові мости, чим більше дивлюся, тим більше здається, що «очікування підтвердження» насправді — це спосіб охолодити себе. Мультипідпис звучить безпечним, але коли людей багато, з’являються управлінські витрати, і справді може статися так, що «кілька людей одночасно натиснули згоду»; оракули більше схожі на те, що тобі подають зовнішню інформацію, і якщо вони подають неправильно, то на ланцюгу теж будуть діяти за цим. Мости, по суті, — це пакування довіри та її перенесення, це не магія.

Останнім часом знову критикують цю систему залучення/спільної безпеки як «паралельне копіювання», і я можу це зрозуміти, прибутки виглядають досить привабливо, але на нижньому рівні — один і той самий джерело ризику, і якщо щось трапиться, то всі будуть тремтіти разом. Днями я побачив, що якийсь міст завис у підтвердженні, і в ту мить я справді захотів просто вийти і видалити всі відповідні плагіни для гаманця… Потім я все ж утримався, зменшив позицію і почекав, поки підтвердження в блоці закінчаться. В будь-якому випадку, я краще повільніше, ніж віддати себе заради тієї швидкості.