У мене зараз є один стандарт щодо "схеми гаманця": не вмирати сам. Коли активи ще невеликі, використання апаратного гаманця цілком достатньо, офлайн-підписання дає спокій у душі; коли потрібно керувати більшою сумою або не хочеш, щоб через маленьку помилку все згоріло, багатопідписання більше схоже на страховку, але обслуговування теж дуже дратує, потрібно думати, хто ще може підписати, коли виходиш з дому. Я також пробував відновлення через соціальні мережі, чесно кажучи, це підходить тим, хто боїться втратити мнемонічний фрагмент, але потрібно довіряти тим кільком "рятівним контактам", інакше ризик просто змінюється назвою.

Останнім часом інструменти для аналізу даних у блокчейні, системи тегів знову критикують за застарілість і можливість бути введеними в оману, тому я ще менше можу вважати "перевірку тегів інших" за гарантію безпеки, у критичний момент все ще працюю за своїм: дивлюся глибину пулу, слідкую за скільки відхилень, за ритмом великих переказів. В будь-якому випадку, я вважаю складність ворогом, чим простіше — тим краще, головне — зберегти життя.