Я зараз дивлюся, чи серйозно проектна команда виконує свою роботу, а не просто захоплюється тим, наскільки гарно написаний "дорожня карта", більше цікавить, як витрачаються державні кошти, чи є відповідні етапи після їх витрат. Наприклад, чи можна чітко пояснити кожного разу, кому дається гроші, що робиться, які результати мають бути, чи команда зможе справді побачити запуск, аудиторські звіти, збільшення документації, виправлення багів… Таке. Останнім часом знову зламали мостовий перехід, і всі одностайно кричать "чекаємо підтвердження", я теж можу зрозуміти, адже гроші, витрачені на безпеку, відрізняються від тих, що йдуть на збори/промоцію, і відчуття від цього зовсім різне. Потім я зрозумів, що найпростіший спосіб визначити — чи готові вони розбити етапи на дрібніші, щоб ти міг перевірити їх у будь-який час, не боячись запитань; чим більше вони приховують, тим більше порожній їхній державний фонд, навіть якщо він великий.