Останнім часом знову обговорюють «чи є апаратний гаманець ідіотським податком»… Я вважаю, що все залежить від обсягу активів. Ті, що мають кілька тисяч доларів, скажімо, краще спершу тримати на телефоні + хороший менеджер паролів, не натискаючи дозволи скрізь і всюди; коли ви починаєте хвилюватися через підвищення податків у певних регіонах або зміни в нормативних тенденціях і боїтеся, що вхід і вихід коштів застрягнуть, тоді вже не варто тягнути — апаратний гаманець хоча б частково закриває шлях «фішинг і миттєве очищення».

Що стосується більшого обсягу, я навпаки рекомендую мультипідпис або соціальне відновлення, не ставте все на одну мнемонічну фразу. Мультипідпис — це трохи незручно, але у разі проблем може врятувати життя. Днями я дивився контракт нового проекту, власник ще може змінювати комісію, ліквідність не заблокована, а командний гаманець ще на 0x7c…f12c, і вночі його частинами переводили — у такому випадку тримати його у гарячому гаманці — це просто чекати, щоб заплатити за навчання. В будь-якому разі зараз у мене: щоденний невеликий гарячий гаманець, довгострокові активи — у апаратному, мультипідпис залишаю для «частини, що не може заснути». Поки так.