Останнім часом знову займаюся IBC/міжланцюговими технологіями, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що головне — це “кому ти насправді довіряєш при односторонньому переході”, а не наскільки круто названий міст. По суті, ти маєш принаймні бути впевненим, що: вихідний ланцюг/цільовий ланцюг самі по собі не мають підступів, легкий клієнт (або метод верифікації) не обійдуть, релеєри — ці “перевізники” — не будуть випадково або навмисно пропускати або пропускати транзакції, а логіка контрактів на рівні додатків не буде написана неправильно… Якщо будь-який з цих елементів підведе, відповідальність ляже на тебе. До речі, подумав про те, що зараз ті інструменти для роботи з даними в ланцюгу, системи тегів часто критикують за застарілість або можливість бути введеними в оману, і в межах міжланцюгових рішень це теж актуально: дивишся на панель з “безпекою” та “без довіри” — все виглядає круто, але якщо приховати деталі, все залежить лише від твоєї уяви.