Нещодавно знову дивлюся кілька проектів щодо управління голосуванням, кажуть, що це «рішення спільноти», але половина голосів передаються через довірених осіб, і в кінцевому підсумку все зосереджено в руках кількох великих акаунтів. По суті, токени мене не турбують, більше турбує те, що голоси зосереджені у тих, хто може їх накопичити… Я й не проти делегування, адже у всіх немає часу, але з часом з’являється відчуття олігархії: обговорення шумне, а підсумкове рішення дуже тихе.



Що стосується NFT-роялті, там конфлікт ще більш очевидний: творці хочуть отримувати доходи, ринок — бажає ліквідності, а в кінцевому підсумку все залежить від того, як коливається позиція платформи та кількох великих гравців. В будь-якому випадку, я більше намагаюся знайти «вхід на ланцюгу + популярність на біржах + громадську думку», щоб побачити, чи співпадає це, а не зациклюватися на одному показнику для самозаспокоєння. Поки що так, бути обережно оптимістичним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено