Останнім часом знову займаюся повторним залученням та спільною безпекою, всі дуже активно сперечаються, по суті це питання: «Чи можна продати один і той самий рівень безпеки двічі». Я сам при перегляді доходів спочатку розділяю їх: скільки було виплачено субсидій, скільки справжніх комісійних витримує, хто відповідає за правила блокування та штрафів. Багато привабливих APY на перший погляд насправді залежать головним чином від субсидій, і як тільки субсидії зменшуються, залишається лише додавати ризики — і це не завжди явно прописано.

Спільна безпека звучить досить логічно, але мене більше цікавить: хто першим компенсує у разі проблем, до яких меж і чи можна швидко зупинити кровотечу на ланцюгу. В будь-якому разі я зараз краще зароблю менше, ніж вважати «пазл» само собою зрозумілим… Щодо того, чи це справжня інновація чи ілюзія, що ви думаєте.