Останнім часом перегляд пропозицій DAO навіть напружує очі більше, ніж читання графіків цін… Зовні пише «оптимізація стимулів», але насправді це просто перерозподіл голосових прав між кількома адресами, а ще й зміна правил розподілу нагород, щоб зробити їх більш «дружніми» (для них). Кажучи прямо, голосування — це не демократія, а список інгредієнтів: хто отримує більше, скільки тримає, яка порогова межа виходу — все це дрібним шрифтом.

До речі, за останні дні суперечки щодо відповідності приватних монет/міксерів регулюванню знову розгорілися, і тут теж схоже: навіть якщо позиції дуже різняться, в кінцевому підсумку все залежить від того, хто може встановити правила і хто несе ризики. В будь-якому разі, коли я бачу слова «покращення стимулів», я спершу йду дивитися на зміни прав доступу і рух коштів у сейфі… інакше можна з’їсти локшину з перцем і задихнутися.