Нещодавно знову побачив кілька проектів голосування з управління, зайшов і побачив, що все це система делегованого голосування: у мене, як у роздрібного інвестора, є лише кілька голосів, і по суті це передача “прав голосу” іншим. Спочатку, купуючи токени управління, я сподівався взяти участь у чомусь, але в кінцевому підсумку управлінням займається не протокол, а мої емоції та увага… Олігархізація — це не конспірологія, а швидше через лінь голосувати, незнання або нестачу часу, і тому влада природно концентрується у кількох “професійних людей”.



Ще гірше, що коли зовнішнє середовище змінюється (наприклад, підвищення податків у якомусь регіоні, посилення або послаблення регуляторних правил), очікування щодо входу та виходу з коштів стають напруженими, і люди голосують більш байдуже: головне — стабільність, не морочитися. Тому “зберігати статус-кво” завжди вигідно, делеговані адреси стають дедалі більшими, а управління все більше нагадує декорацію. Мій нинішній підхід — краще менше торкатися токенів управління, більше тримати фізичну крипту та невеликі опціони для хеджування, при цьому програші — це моє рішення, а не те, що мене “зняли” голосуванням.

Я йду працювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено