Останнім часом все більше сумніваюся у адресних профілях: теги, кластеризація — це швидше “слід” ніж “вирок”. Одна й та сама група людей міняє кілька гаманців, обходить крос-ланцюг — і коли інструменти кластеризуються, це наче зліпити різних людей у один колектив; навпаки, справжні команди також можуть бути розбиті, виглядає, ніби розпорошені роздрібні інвестори. Кажучи просто, я тепер більше довіряю ритму руху капіталу: час входу і виходу, звичні точки призначення, з якими контрактами взаємодіє — з них складається образ людини.

Мама ще питає: “Ти ж можеш визначити, хто тут крупний гравець?” Я кажу, що це не так просто… Найбільше — відчувати, коли щось не так, і триматися подалі.

Ще недавно роздрібні інвестори скаржилися на MEV і несправедливе сортування — я теж розумію, що у валідаторів/майнерів багато способів заробітку, і на ланцюгу це виглядає так, ніби “одна секунда — і тебе вставили у чергу”. Мій підхід такий: перед великими транзакціями спершу роблю дрібні перевірки, даю менше дозволів, якщо можливо, і теги — лише для орієнтації, не дозволяйте їм вести вас за носа.