Раніше я вважав, що апаратний гаманець — це кінцева відповідь, купив і все. Тепер, коли обсяг активів зростає, стає більш важливим питання «як відновити, як запобігти своїм помилкам». Маленькі суми для щоденного використання з апаратним підписом цілком зручні; коли доходить до шести цифр (тобто, коли ти не можеш заснути), я більше схиляюся до мультипідпису, навіть якщо це трохи незручніше, але так можна розділити ризик однієї помилки. Раніше я був проти соціального відновлення, але тепер вважаю, що це підходить тим, хто не хоче морочитися з бекапами, але головне — щоб обраний тобою «соціальний» канал був достатньо надійним, інакше це просто гра з людською натурою.



Останнім часом популярні AI-агенти та автоматична торгівля, багато хто хвалить «повністю автоматизовану взаємодію в блокчейні», але мене більше цікавить, які саме дозволи ти передаєш і які повідомлення підписуєш… Навіть якщо історія звучить привабливо, підписання все одно потрібно робити з урахуванням безпеки. Що стосується мене: якщо можу розділити рівні, то розділяю, — невеликі суми для стратегій на гарячому гаманці, великі — мультипідпис і зберігаю, — так і залишуся.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено