Останнім часом всі говорять про те, як AI-агенти автоматично працюють на ланцюгу, і я відчуваю і захоплення, і страх. Перевірка балансу, сканування великих переказів, допомога у відстеженні активності адрес — це без проблем довірити їм; але коли доходить до підпису, чесно кажучи, все одно потрібно, щоб людина контролювала, принаймні перевірити: кому саме цього разу даємо, скільки, чи не відкрили ми занадто багато доступу. Що стосується взаємодії з контрактами — там ще гірше: схвалення, авторизація, скасування — один неправильний крок і це може перетворитися на «довгострокову підписку», а я не хочу покладатися на удачу.

Крім того, у ланцюгу не веб-сторінка, і якщо щось зависне, це не так просто, як «оновити і спробувати знову», іноді потрібно чекати підтвердження у черзі, і агент може подумати, що щось зламалося, і натискати кілька разів… комісії та ризики одночасно зростають. Раніше економіка у блокчейн-іграх теж була схожа: інфляція + студії + спіраль цін, чим більше скриптів запускаєш, тим швидше «помираєш». У будь-якому разі, моя нинішня принцип: дозволяю автоматизацію лише для спостереження та нагадувань, ключові дії роблю самостійно вручну.