Я виявив, що багато хто обговорює міжланцюгові трансакції, залишаючись на рівні «поставив міст і перейшов», але по суті ви пакуєте ланцюг довіри… особливо IBC/обмін повідомленнями, що здається дуже «рідним», насправді для одного міжланцюгового переходу потрібно довіряти: щоб обидві ланцюги не створювали проблем, щоб легкий клієнт/логіка валідації не зламалася, щоб релеєри (ретранслятори) не зникли або не працювали неправильно, щоб контракти на іншому боці не мали бекдорів, а ще й щоб ваш фронтенд і маршрути не піддавалися махінаціям. Минулого тижня я втретє бачив, як хтось занадто сильно зменшував ціну, і при цьому міжланцюговий перехід відбувався, і його ще й зажадали, що справді є подвійним ударом. Модульність, розвиток на рівні DA, викликають захоплення у розробників, а користувачі дивуються: чим більше компонентів, тим більше потрібно довіряти… В будь-якому разі, перед міжланцюговим переходом я спершу дивлюся шлях і кількість підтверджень, щоб зменшити кількість переходів.