Я не дуже добре розбираюся у “культурній цінності” NFT, слухати це довго — легко заснути, але питання ліквідності мені все ще дуже цікаве. Фундаментальна ціна насправді — це найпряміший індикатор настрою: коли наратив гарячий, ордери стають тонкими, всі сміливо кричать; коли наратив охолоджується, фундамент наче пропускає повітря, ніхто не хоче бути останнім, хто прийме на себе збитки.



Авторські винагороди теж досить незручні, по суті, це суперечка між “забезпеченням довгострокової підпитки для творців” і “зробити торгівлю більш гладкою”. Якщо авторські винагороди вищі, вторинна торгівля стає більш липкою, ліквідність погана, і спільнота починає самозакохуватися; якщо авторські винагороди занизькі, проект починає залежати від нових наративів для виживання, і в підсумку все повертається до “розповідання історій для підняття настрою”.

Останнім часом, коли з’явилися новини про підвищення податків, посилення/зняття регуляцій, очікування щодо входу і виходу з ринку стали дуже реальними: коли людина напружується, вона ще більше хоче активи, які можна швидко продати. NFT, які залежать від консенсусу, — це як вечірка під час святкування, а коли вона закінчується — залишається лише фундамент, що б’є в обличчя. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на глибину ордерів і темпи угод, а історії залишаю на потім, щоб не потрапити у пастку з UX і ризиками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено