Хтось запитав мене, кому довіряти при міжланцюгових зв’язках типу IBC, по суті я не дослідник, можу лише розповісти про те, що мені самому зручно: один міжланцюговий перехід — це не просто «надіслати повідомлення», принаймні потрібно довіряти консенсусу обох ланцюгів і їхній кінцевості, реалізації легкого клієнта/доказів верифікації — щоб не написати щось неправильне, а також ретранслятору, який допомагає переносити повідомлення, але не повинен їх змінювати (теоретично змінити важко, але в реальності баги — це дуже серйозно). Якщо ще залучені смарт-контракти мосту, мультипідпис або права на оновлення, то додається ще один рівень «людського» ризику.

Останнім часом знову крадіжки мостів, збої цінових орієнтирів у оракулів — і всі кажуть «спочатку почекаємо підтвердження»… Я став ще обережнішим: краще мінімізувати кількість міжланцюгових переходів, а якщо вже потрібно — робити їх маленькими порціями, краще повільніше, ніж ризикувати всім стабільним криптовалютним портфелем заради додаткового заробітку. Головне — щоб можна було спати спокійно.