Останнім часом, дивлячись на блоки IBC/міжланцюгові повідомлення, все більше схоже на кур'єрську службу: ти думаєш, що це просто «від А до В», але насправді потрібно довіряти, що кур'єр не поміняв посилку, що сортувальний центр не наклеїв неправильний ярлик, що система підписання доставлення не була підроблена. На блокчейні це майже те саме: один міжланцюговий перехід — це не лише місток-контракт, принаймні потрібно довіряти: щоб вихідний ланцюг не повернувся назад, щоб доказ/легкий клієнт не помилився, щоб ретрансляційні вузли не перекрутили, щоб логіка перевірки цільового ланцюга не була обійдена... Я звик стежити за коментарями до переказів, слідами авторизації та викликами, іноді проблема не в тому, що «місток зламаний», а в тому, що якийсь компонент за замовчуванням вважає, що йому безумовно довіряють. До речі, недавно згадав ту купу соціального майнінгу/фан-коінів, кажуть, увага — це майнінг, звучить цікаво, але мене більше цікавить «шлях передачі уваги»: хто веде облік, хто може змінити записи, де докази. В будь-якому разі, з міжланцюговими речами, якщо список довіри не можна чітко прописати — краще не починати.