Відчуття, що ця «заступка» в ланцюгу впливає найбільше на два типи людей: один — це роздрібні інвестори, які вважають, що якщо натиснуть, то зможуть укласти угоду за порядком, інший — це гравці з ліквідністю, які виставляють ордери біля дна/здійснюють скуповування (включно з тими, хто слідкує за стіною ордерів). Не кажу, що обов’язково хтось дуже сильно програє, але те, що ви вважаєте справедливою співпідбіркою, часто є лише психологічним заспокоєнням.

Причина також проста: одна й та сама угода, після того, як її порядок був підроблений, ціна, об’єкт угоди, а навіть можливість укласти — все змінюється. Особливо це стосується NFT з тонкою ліквідністю, коли хтось попереду робить швидкий хід, і ваш ордер перетворюється з «вигідної покупки» у «завищення ціни для інших» або навіть у те, що його заганяють у середину як плату за проїзд. Останнім часом, спостерігаючи за темпами краху у блокчейн-іграх з інфляцією та штучним навантаженням студій, це схоже — якщо правила трохи зсунути, то в кінцевому підсумку все закрутиться у спіраль, де хто серйозно ставиться — той і програє… В будь-якому разі, я зараз краще менше слідкую за кількома угодами, ніж бути тим, кого навчили порядком у черзі.