Останнім часом все більше відчуваю незручність при читанні пропозицій щодо управління: кажуть, що це «управління спільнотою», але насправді більшість голосів передані кільком особам, і в кінцевому підсумку це нагадує зібрання олігархічної ради… Хто насправді керує токенами управління, по суті, це все ще керування ліквідністю та наративом. Маленькі інвестори, голосуючи чи ні, майже однаково, а голосування — це швидше спосіб знайти собі участь, що досить сумно.

Ще більш дивно, що при крайніх ставках на ф’ючерси/спот-ринках, у чаті знову починають сперечатися: «Чи буде реверс або продовжимо накачувати бульбашку», але ці емоційні коливання насправді також можуть впливати на управління: хто має більше капіталу, той може стабільно отримувати делеговані голоси, і відповідно змінювати правила у більш зручному для себе напрямку.

Зараз я намагаюся менше слідкувати за трендами, більше дивитися на структуру делегування та концентрацію голосів, а також роблю хеджування позицій, щоб хоча б не допустити, щоб невидиме голосування посилило мій ризик… поки так.